郭卓堅覆核丁權政策12月審　官准雙方專家會面收窄範疇

巿民郭卓堅於2015年底就丁屋政策違憲入稟申請司法覆核，早前高院已批准司法覆核許可，聆訊將於今年12月3日進行，預計需時8天，案件今進行提訊。

申請人郭卓堅要求雙方專家進行會面及交換意見，以便收窄討論範疇。惟政府一方則反對申請，認為專家所涉範疇不同，會面不但未能收窄討論，反而是浪費時間及產生更多資料。法官聽取雙方陳詞後，批准雙方專家會面，並認為雙方專家達成的共同專家報告有利於減少討論事項，頒令雙方專家於今年9月28日或以前會面。

政府一方律師今指出，申請一方專家John Davison現為私人執業律師，申請人要求他就1972年以後的政府土地政策作評論；而政府一方的專家Patrick Hase博士，觸及丁屋政策可追溯至1898年，並能提及新界土地習俗及鄉村事宜。政府一方指兩名專家所涉不同範疇，即使兩人會面亦不會減少討論範圍，反而是增加更多資料，專家部份事實說法亦是依頼政府文件，故政府一方認為毋須專家協助，任何人士均可自行閱讀有關文件，故認為兩方專家會面並無必要。

另外，申請一方今早指曾要求政府一方披露有關丁屋政策醞釀時期的文件，惟對方一直未有提供。申請人指早於2016年11月從公開記錄中取得約400多頁文件及信件，代表律師質疑政府沒有履行誠實責任，沒有向申請一方披露相關文件。代表律師續指，本案涉及的丁權政策極具爭議，質疑為何政策只惠及男丁，為何女士及城巿居民卻不能受惠，質疑政府一方為何拒向申請一方提交相關文件。法官聽取有關陳詞後，表示今天不會處理有關議題，有待相關部門人士呈交誓章後再作處理。